Trabajo y pobreza. Las mujeres cabeza de familia de las áreas rurales del Nordeste y Sur de Brasil

Resumen

El objetivo de este artículo es analizar el perfil de las mujeres cabeza de familia residentes en las áreas rurales de Brasil y de las regiones Nordeste y Sur, a partir de las características personales, familiares y de trabajo, y discutirlas según las condiciones de pobreza y vulnerabilidad. Para esto, fue realizado un análisis estadístico descriptivo basado en el banco de datos de la Investigación Nacional por Muestras de Domicilios (PNAD) del año de 2014. Se constató que la mayoría de las mujeres cabeza de familia vivían sin sus cónyuges o compañeros. La falta de contribución a un régimen pensional sugiere un alto porcentaje de mujeres empleadas en la informalidad. Se concluye que la mujer cabeza de familia, independientemente de la región en la que reside, es más pobre que el hombre cabeza de familia, y que la vulnerabilidad de la mujer es más intensa en el Nordeste.

Autores/as

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Palabras clave

Biografía del autor/a


, Universidad del Valle, Cali, Colombia

Doctora en Desarrollo Regional y Agronegocio.


, Universidade Estadual do Oeste do Paraná, Toledo, Brasil

Doctor en Economía Aplicada.


, Hochschule Rhine-Waal, Kleve, Alemania

Doctora en Economía Aplicada.


, Hochschule Rhine-Waal, Kleve, Alemania

Doctor en rerum silvaticarum.

Citas

Abercrombie, S. H. y Hastings, S. L. (2016). Feminization of Poverty. En The Wiley Blackwell Encyclopedia of Gender and Sexuality Studies (pp. 1-3). John Wiley & Sons. https://doi.org/10.1002/9781118663219.wbegss550

Alves, J. E. y Cavenaghi, S. M. (2005). Família e domicílio no cálculo do déficit habitacional no Brasil. XI Encontro Nacional da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Planejamento Regional - ANPUR, Bahia, Brasil.

Arriagada, I. (2005). Dimensiones de la pobreza y políticas desde una perspectiva de género. Revista de la CEPAL, (85), 101-113.

Bradshaw, S., Chant, S. y Linneker, B. (2018). Challenges and changes in gendered poverty: the feminization, de-feminization and re-feminization of poverty in Latin America. Feminist Economics, 25(1), 119-144. https://doi.org/10.1080/13545701.2018.1529417

Brasil. (1977). Ley nº 6515 de 26 de diciembre de 1977. Diário Oficial da República Federativa do Brasil - Sección 1, p. 17.953.

Bravo, R. (1998). Pobreza por razones de género. Precisando conceptos. En I. Arriagada y C. Torres (Eds.), Género y pobreza. Nuevas dimensiones, Ediciones de las Mujeres n. 26 (pp. 59-74). ISIS Internacional.

BRIDGE. (2001). Briefing paper on the ‘feminisation of poverty’. Report nº 59. Institute of Development Studies.

Cagatay, N. (1998). Gender and poverty. SDPED Working Paper Series – WP5. United Nations Development Programme.

Chant, S. (2004). Dangerous equations? How female‐headed households became the poorest of the poor: causes, consequences and cautions. IDS Bulletin, 35(4), 19-26. https://doi.org/10.1111/j.1759-5436.2004.tb00151.x

Chant, S. (2008). The ‘Feminisation of Poverty’ and the ‘Femnisation’ of anti-poverty programmes: room for revision? Journal of Development Studies, 44(2), 165-197. https://doi.org/10.1080/00220380701789810

Codes, A. L. M. D. (2008). A Trajetória do Pensamento Científico sobre Pobreza: em direção a uma visão complexa. Texto para Discussão nº 1332. IPEA.

Corner, L. (2003). From margins to mainstream. From gender statistics to engendering statistical systems. http://www.unifem-ecogov-apas/EEGKnowledgeBase/Engendering

Costa, C. (2013). Contornos do celibato no espaço rural: solteirões do Sul do Brasil. Revista Extensão Rural, 21(3), 22-51.

Costa, J. S., Pinheiro, L., Medeiros, M. y Queiroz, C. (2005). A face feminina da pobreza: sobre-representação e feminização da pobreza no Brasil. Texto para Discussão nº 1137. IPEA.

Deere, C. D., Gina, E., Alvarado, G. E. y Twyman, J. (2012). Gender inequality in asset ownership in Latin America: female owners vs household heads. Development and Change, 43(2), 505-530. https://doi.org/10.1111/j.1467-7660.2012.01764.x

Delgado, G. C. (1999). Avaliação socioeconômica e regional da previdência social rural – relatório metodológico. Ipea. http://cdi.mecon.gov.ar/bases/docelec/sm1025.pdf

Doss, C. (2013). Intrahousehold bargaing and allocation in developing countries. The World Bank Research Oberver, 28(1), 52-78.

Duclos, J. Y. y Araar, A. (2006). Economic studies in inequality social exclusion and well-being. En J. Y. Duclos y A. Araar (Eds.), Poverty and Equity: Measurement, Policy and Estimation with Dad (pp. 3-18). Springer & International Development Research Centre.

Duflo, E. (2012). Women empowerment and economic development. Journal of Economic Literature, 50(4), 1051-1079. http://dx.doi.org/10.1257/jel.50.4.1051

Gelinski, C. R., Ortiz, G. y Pereira, R. S. (2005). Mulher e trabalho não remunerado. Mulher e Trabalho, 5, 79-87.

Godoy, L. (2004). Entender la pobreza desde la perspectiva de género. Serie Mujer y Desarrollo nº 52. Naciones Unidas. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/5918/1/S0400008_es.pdf

Heintz, J. (2006). Globalization, economic policy and employment: Poverty and gender. International Labour Office.

Helfand, S. M., Moreira, A. R. B. y Figueiredo, A. M. R. (2011). Explicando as diferenças de pobreza entre produtores agrícolas no Brasil: simulações contrafactuais com o censo agropecuário 1995-96. Revista Economia e Sociologia Rural, 49(2), 391-418. https://doi.org/10.1590/S0103-20032011000200006

Hernández, O. C. (2015). Potencialidades e limites do Pronaf-Mulher no processo de empoderamento das mulheres agricultoras. En J. A. R. Staduto, M. Souza y C. A. Nascimento (Eds.), Desenvolvimento Rural e Gênero: abordagens analíticas, estratégias e políticas públicas (pp. 269-292). Editora da UFRGS.

Joshi, S. (2004). Female household-headship in rural Bangladesh: incidence, determinants and impact on children's schooling. Discussion Paper nº 894. Yale University Economic Growth Center. https://ssrn.com/abstract=588345

Kabeer, N. (1997). Editorial: Tactics and Trade-Offs: Revisiting the Links Between Gender and Poverty. IDS Bulletin, 28(3), 1-13. https://doi.org/10.1111/j.1759-5436.1997.mp28003001.x

Kon, A. (2002). A economia política do gênero: determinantes da divisão do trabalho. Revista de Economia Política, 22(3), 89-106.

Kreter, A. C. y Bacha, C. J. C. (2006). Avaliação da equidade da Previdência no meio rural do Brasil. Revista de Economia Sociologia Rural, 44(3), 467-502. https://doi.org/10.1590/S0103-20032006000300006

Lipton, M. y Ravallion, M. (1995). Poverty and policy. En J. Behrman y T. N. Srinivasan (Eds.), Handbook of development economics Vol. 3 (pp. 2551-2657). North Holland.

Lopes, H. M., Macedo, P. B. R. y Machado, A. F. (2003). Indicador de pobreza: aplicação de uma abordagem multidimensional ao caso brasileiro. Texto para Discussão nº 223. UFMG/CEDEPLAR.

Melo, H. P. (2005). Gênero e pobreza no Brasil. http://www.spm.gov.br/arquivos-diversos/.arquivos/integra_publ_hildete_pereira

Melo, H. P., Considera, C. M. y Di Sabbato, A. (2007). Os afazeres domésticos contam. Economia & Sociedade, 3(31), 435-454. https://doi.org/10.1590/S0104-06182007000300006

Mesquita, S. P. y Ramalho, H. M. B. (2015). Trabalho infantil no Brasil urbano: qual a importância da estrutura familiar? Revista de Economia Contemporânea, 19(1), 97-134. http://dx.doi.org/10.1590/198055271915

Nascimento, M. R. (2001). Feminização do envelhecimento populacional: expectativas e realidades de mulheres idosas quanto ao suporte familiar. En L. R. Wong (Ed.), O envelhecimento da população brasileira e o aumento da longevidade – subsídio para políticas orientadas ao bem-estar do idoso (pp. 191-218). UFMG; Cedeplar; ABEP.

Novellino, M. S. F. y Belchior, J. R. (2008). Feminização e transmissão intergeneracional da pobreza no Brasil. XVI Encontro Nacional de Estudos Populacionais, Caxambú, Brasil.

Osorio, R. G. (2003). O sistema classificatório de “cor ou raça” do IBGE. Texto para Discussão nº 996. IPEA.

Pearce, D. (1978). The feminization of poverty: women, work and welfare. Urban and Social Change Review, 11, 28-36.

Pereira, R. S. (2015). Abordagem teórica sobre a questão de desenvolvimento de gênero e desenvolvimento rural: dos projetos assistência ao planejamento de gênero. En J. A. R. Staduto, M. Souza y C. A. Nascimento (Eds.), Desenvolvimento Rural e Gênero: abordagens analíticas, estratégias e políticas públicas (pp. 17-42). Editora da UFRGS.

PNAD –Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios–. (2014). Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios. http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/trabalhoerendimento/pnad2014/microdados.shtm

Quijano, M. A. F. (2015). Algunos abordajes teóricos para el análisis del desarrollo rural con una perspectiva de género. En J. A. R. Staduto, M. Souza y C. A. Nascimento (Eds.), Desenvolvimento Rural e Gênero: abordagens analíticas, estratégias e políticas públicas (pp. 43-68). Editora da UFRGS.

Quintela, M. D., Alves, J. E. D. y Silva, D. B. N. (2013). A Pobreza no Nordeste Brasileiro em 2000 e 2010: uma Aplicação do índice de Pobreza Multidimensional PNUD/ONU. E. S. de Almeida (Presidencia), XI Encontro Nacional da Associação Brasileira de Estudos Regionais e Urbanos, Foz do Iguaçu, Brasil.

Quisumbing, A. R., Haddad, L. y Peña, C. (1995). Gender and poverty: New evidence from 10 developing countries. Food Consumption and Nutrition Division Discussion Paper 9. International Food Policy Research Institute. https://doi.org/10.22004/ag.econ.97310

Quisumbing, A. R., Haddad, L. y Peña, C. (2001). Are women overrepresented among the poor? An analysis of poverty in 10 developing countries. Journal of Development Economics, 66(1), 225-269. https://doi.org/10.1016/S0304-3878(01)00152-3

Sen, A. K. (1983). Development: which way now? The Economic Journal, 93(372), 745-762. https://doi.org/10.2307/2232744

Sen, A. K. (1984). Resources, values and development. Basil Blackwell.

Sen, A. K. (2000). Desenvolvimento como liberdade. Companhia das Letras.

Sen, A. K. (2001a). Desigualdade Reexaminada. Record.

Sen, A. K. (2001b). Many faces of gender inequality. Frontline, 18(22), 466-477.

Soares, S., De Souza, L., Silva, W. J., Silveira, F. G. y Campos, A. (2016). Perfil da Pobreza: Norte e Nordeste rurais. International Policy Centre for Inclusive Growth. https://ipcig.org/pub/port/Perfil_da_pobreza_Norte_e_Nordeste_rurais.pdf

Staduto, J. A. R., Nascimento, C. A., y Souza, M. (2017). Ocupações e Rendimentos de Mulheres e Homens nas Áreas Rurais no Nordeste do Brasil: uma análise para primeira década do século XXI. Mundo Agrario, 18(38), e056. https://doi.org/10.24215/15155994e056

UNESCO – Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura–. (2017). Relatório da Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura. https://nacoesunidas.org/

Visaria, P. (1980a). Poverty and living standards in Asia. An overview of the main results of selected household surveys. Living Standards Measurement Study Working Paper 2. World Bank.

Visaria, P. (1980b). Poverty and living standards in Asia. Population and Development Review, 6(2), 189-223. https://doi.org/10.2307/1972728

Vitale, M. A. F. (2002). Famílias monoparentais: indagações. Revista Serviço Social e Sociedade, 23(71), 45-62.

Wratten, E. (1995). Conceptualizing urban poverty. Environment and Urbanization, 7(1), 11-36. https://doi.org/10.1177/095624789500700118

Publicado
2020-07-14
| 275 |
Sección
Artículos