Ni patrones ni clientes: la rendición de cuentas en el debilitamiento del clientelismo
Contenido principal del artículo
-
Juan Manuel de Jesús Palacios-Luna
-
Geydi Dahiana Demarchi-Sánchez
La rendición de cuentas es una herramienta democrática que fortalece las capacidades de la sociedad civil para participar en los asuntos públicos y en sus relaciones con la clase política. Este artículo tiene como objetivo explorar cómo la rendición de cuentas democrática afecta la asociación entre clientelismo y pobreza. Como metodología, se empleó la investigación cuantitativa al realizar un trabajo empírico que consistió en un análisis estadístico para una muestra de 160 países con datos de la base de V-Dem. Finalmente, concluimos que la asociación negativa entre clientelismo y pobreza es mayor en contextos con mejor calificación en la rendición de cuentas. Esta conclusión corrobora que la rendición de cuentas como mecanismo de acción colectiva facilita y fortalece la gestión democrática por parte de la sociedad civil y la defensa de su interés a través de canales institucionales, que reducen su vulnerabilidad sociopolítica por la situación económica que viven.
Auyero, J. (2001). Glocal Riots. International Sociology, 16(1), 33-53. https://doi.org/10.1177/ 0268580901016001004
Berenschot, W. (2018). The Political Economy of Clientelism: A Comparative Study of Indonesia’s Patronage Democracy. Comparative Political Studies, 51(12), 1564-1593. https://doi.org/10.1177/ 0010414018758756
Buquet, D. y Piñeiro, R. (2016). The Quest for Good Governance: Uruguay’s Shift from Clientelism. Journal of Democracy, 27(1), 139-151. https://doi.org/10.1353/jod.2016.0008
Bustikova, L. y Corduneanu-Huci, C. (2017). Patronage, Trust and State Capacity. The Historical Trajectories of Clientelism. World Politics, 69(2), 277-326. https://doi.org/10.1017/S0043887116000265
Ferejohn, J. (1999). Accountability and Authority. En A. Przeworski, S. Stokes y B. Manin (Eds.), Democracy, Accountability and Representation (pp. 131-153). Cambridge University Press.
Fundación Internacional Koyamada. (s.f.). Reducción de la pobreza extrema. http://kifcolombia.org/ whatwedo/extremepoverty/
Hicken, A. (2011). Clientelism. Annual Review of Political Science, 14(1), 289-310. https://doi.org/10.1146/ annurev.polisci.031908.220508
Hite-Rubin, N. (2015). Economic Development, and the Retreat of Political Clientelism? An Experimental Study of Modern Banking in Manila, Philippines. The Fletcher School.
Howell, D., Schmidt, S. W., Scott, J. C., Landé, C. y Guasti, L. (1980). Friends, Followers, and Factions: A Reader in Political Clientelism. Anthropological Quarterly, 53(2), 150-152. https://doi. org/10.2307/3317739
Kitschelt, H. y Wilkinson, S. I. (2007). Citizen–politician linkages: an introduction. En H. Kitschelt y S. I. Wilkinson (Eds.), Patrons, Clients, and Policies (pp. 1-49). Cambridge University Press.
Lipset, S. (1959). Some Social Requisites of Democracy: Economic Development and Political Legitimacy. The American Political Science Review, 53(1), 69-105. https://doi.org/10.2307/1951731
Lyne, M. (2007). Rethinking economics and institutions: the voter’s dilemma and democratic accountability. En H. Kitschelt y S. I. Wilkinson (Eds.), Patrons, Clients, and Policies (pp. 159-181). Cambridge University Press.
Magaloni, B., Díaz-Cayeros, A. y Estévez, F. (2007). Clientelism and portfolio diversification: a model of electoral investment with applications to Mexico. En H. Kitschelt y S. I. Wilkinson (Eds.), Patrons, Clients, and Policies (pp. 182-205). Cambridge University Press.
Maravall, J. (1999). Accountability and Manipulation. En A. Przeworski, S. Stokes y B. Manin (Eds.), Democracy, Accountability and Representation (pp. 154-196). Cambridge University Press.
Markussen, E., Frøseth, M. y Sandberg, N. (2011). Reaching for the Unreachable: Identifying Factors Predicting Early School Leaving and Non-Completion in Norwegian Upper Secondary Education. Scandinavian Journal of Educational Research, 55(3), 225-253. https://doi.org/10.1080 / 00313831.2011.576876
Martínez, M. y Corral, M. (2015). Clientelismo en Guatemala y El Salvador: ¿condicionan los distritos el comportamiento clientelar? Revista Latinoamericana de Politica Comparada, 9, 35-52. http:// politicacomparada.com/ediciones_anteriores/Vol%209,%20Revista%20Lat.%20de%20Politica%20 Comparada.pdf
Montambeault, F. (2011). Overcoming Clientelism Through Local Participatory Institutions in Mexico: What Type of Participation? Latin American Politics and Society, 53(1), 91-124. https://doi.org/10.1111/j.1548- 2456.2011.00110.x
Muller, W. (2007). Political institutions and linkage strategies. En H. Kitschelt y S. I. Wilkinson (Eds.), Patrons, Clients, and Policies (pp. 251-275). Cambridge University Press.
O’Donnell, G. (1997). Rendición de cuentas horizontal y nuevas poliarquías. Nueva Sociedad, (152), 143-167. https://nuso.org/articulo/rendicion-de-cuentas-horizontal-y-nuevas-poliarquias/
ONU –Organización de las Naciones Unidas–. (2020). Informe Sobre los Países Menos Adelantados. https:// unctad.org/system/files/official-document/ldcr2020overview_es.pdf
Piattoni, S. (2001). Clientelism, Interests, and Democratic Representation. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139175340
Roniger, L., Briquet, J., Sawicki, F., Auyero, J. y Piattoni, S. (2004). Political Clientelism, Democracy, and Market Economy. Comparative Politics, 36(3), 353-375. https://doi.org/10.2307/4150135
Schedler, A., Plattner, M. y Diamond, L. (1999). The self-restraining state: power and accountability in new democracies. Lynne Rienner Publishers.
Stokes, S. (2007). Political Clientelism. En C. Boix y S. Stokes (Eds.), The Oxford Handbook of Comparative Politics (pp. 604-627). Oxford University Press.
Stokes, S., Dunning, T., Nazanero, M. y Brusco, V. (2013). Brokers, Voters, and Clientelism: The Puzzle of Distributive Politics. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781107324909
V-Dem. (2019). Democracy Facing Global Challenges. V-Dem annual democracy report 2019. https://www.v- dem.net/static/website/files/dr/dr_2019.pdf
Weitz-Shapiro, R. (2012). What Wins Votes: Why Some Politicians Opt Out of Clientelism. American journal of political science, 56(3), 568-583. https://doi.org/10.1111/j.1540-5907.2011.00578.x
Weitz-Shapiro, R. (2014). Curbing Clientelism in Argentina. Politics, Poverty, and Social Policy. Cambridge University Press.
Descargas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Revista sociedad y economía editada por la Facultad de Ciencias Sociales y Económicas de la Universidad del Valle se encuentra bajo una Licencia Internacional Creative Commons Atribución - No comercial 4.0
Basada en una obra en http://sociedadyeconomia.univalle.edu.co