Contenido principal del artículo





En las últimas dos décadas, la persistencia de rasgos periféricos en la estructura productiva de los países latinoamericanos habilitó a cuestionar en qué medida el pensamiento neodesarrollista permitió consolidar un modelo consistente y alternativo al neoliberal. Como estrategia de análisis, el trabajo introduce la dimensión de las ideas y axiomas que orientan la acción estatal en el campo de las políticas de desarrollo. El trabajo es teórico y argumenta que las acciones y estrategias estatales nunca se dan en un vacío, sino en el contexto de ideas y enunciados acerca de cómo alcanzar el desarrollo, los cuales son hegemónicos, específicos y construidos históricamente. Se concluye que las acciones estatales neodesarrollistas no deberían considerarse como fracasos o anomalías institucionales, sino más bien como intervenciones que fueron orientadas por ideas “correctas” que favorecieron la reproducción de los rasgos periféricos.





Seiler, C. (2021). Estado, estrategias de desarrollo y las ideas “correctas” en América Latina. Sociedad Y Economía, (42), e10871. https://doi.org/10.25100/sye.v0i42.10871

Aguiar, D., Aristimuño, F. y Magrini, N. (2015). El rol del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) en la re- configuración de las instituciones y políticas de fomento a la ciencia, la tecnología y la innovación de la Argentina (1993-1999). Revista iberoamericana de ciencia tecnología y sociedad, 10(29), 11-40.

Aguirre, L. J. y Lo-Vuolo, R. (2013). Variedades de Capitalismo. Una aproximación al estudio comparado del capitalismo y sus aplicaciones para América Latina (documento de trabajo no 85). Centro de Estudios Interdisciplinarios para el Estudio de Políticas Públicas

Albert, M. (1993). Capitalism against capitalism. John Wiley y Sons.

Aristimuño, F. y Lugones, M. (2019). El BID y las políticas de Ciencia, Tecnología e Innovación en Argentina

(1990-2015). Ciencia, Tecnología y Política, 2(3), 1-12. https://doi.org/10.24215/26183188e031

Arrighi, G. (1978). Towards a theory of capitalist crisis. New Left Review, 111(3), 3-24.

Bair, J. (2005). Global Capitalism and Commodity Chains: Looking Back, Going Forward. Competition & Change, 9(2), 153-180. https://doi.org/10.1179/102452905x45382

Bair, J. (2019). Class formation and commodity chains in the making of regional monocultures: Agrarian reform from above and below in Mexico’s henequen and cotton zones. Journal of Agrarian Change, 19(3), 487-505. https://doi.org/10.1111/joac.12305

Baldwin, R. (2011). Trade and Industrialisation After Globalisation’s 2nd Unbundling: How Building and Joining a Supply Chain Are Different and Why it Matters (Working Paper no 17716). NBER. https://doi. org/10.3386/w17716

Baldwin, R. (2013). Global Supply Chains: Why They Emerged, Why They Matter, and Where They Are Going. En D. Elms y P. Low (Eds.), Global value chains in a changing world (pp. 13-59). World Trade Organization.

Baruj, G. y Porta, F. (2006). Políticas de competitividad en la Argentina y su impacto sobre la profundización del Mercosur. CEPAL.

Bekerman, M., Dulcich, F. y Gaite, P. (2018). La inserción comercial externa de la Argentina en la última década: su impacto sobre la estructura productiva. H-industri@: Revista de historia de la industria, los servicios y las empresas en América Latina, (23), 115-142.

Bekerman, M., Wiñazky, M. y Moncaut, N. (2013). Políticas productivas para fortalecer la inserción internacional de las empresas PYMES: Los consorcios de exportación en Argentina. Revista Integración y Comercio, 37(17), 57-73.

Belloni, P. y Wainer, A. (2013). La continuidad de la dependencia bajo nuevas formas: la relación entre la restricción externa y el capital extranjero en la Argentina. Cuadernos del Cendes, 30(83), 23-51.

BID –Banco Interamericano de Desarrollo–. (2005). El Grupo BID y la pequeña y mediana empresa (1990- 2004). Resultados de 15 años de trabajo. Banco Interamericano de Desarrollo.

Blyde, J. (2014). Fábricas Sincronizadas. Banco Interamericano de Desarrollo.

Blyth, M. (2012). A Theory of Institutional Change. En M. Blyth (Ed.), Great Transformations. Economic Ideas and Institutional Change in the Twentieth Century (pp. 17-46). Cambridge University Press. https://doi. org/10.1017/cbo9781139087230.003

Boschi, R. (2011). Introdução: instituições, trajetórias e desenvolvimento–uma discussão a partir da América Latina. En R. Boschi (Ed.), Variedades de capitalismo, política e desenvolvimento na América Latina (pp. 7-30). Editora UFMG.

Boschi, R. y Gaitán, F. A. (2008). Empresas, capacidades estales y estrategias de desarrollo en Brasil, Argentina y Chile. Ponto de vista, (3), 1-51.

Bresser-Pereira, L. C. (2012). From Old to New Developmentalism in Latin America. En J. A. Ocampo y J. Ros (Eds.), The Oxford Handbook of Latin American Economics (pp. 108-129). Oxford Univertity Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199571048.013.0005

Bresser-Pereira, L. C. (2017). La nueva teoría desarrollista: una síntesis. Economía UNAM, 14(40), 48-66. https://doi.org/10.1016/j.eunam.2017.01.002

Chang, H. J. (2010). How to ‘do’ a developmental state: political, organisational and human resource requirements for the developmental state. En O. Edigheji (Ed.), Constructing a democratic developmental state in South Africa: potentials and challenges (pp. 82-96). HSRC Press.

Chibber, V. (2002). Bureaucratic Rationality and the Developmetal State. American Journal of Sociology, 107(4), 951-988. https://doi.org/10.1086/341010

Chibber, V. (2003). Locked in place: State-building and late industrialization in India. Princeton University Press. Chodor, T. (2015). Neoliberal hegemony and the Pink Tide in Latin America. Breaking up with TINA? Palgrave.

https://doi.org/10.1057/9781137444684

Cimoli, M., Castillo, M., Porcile, G. y Stumpo, G. (Eds.). (2017). Políticas industriales y tecnológicas en América

Latina. CEPAL.

Cox, R. (2013). Fuerzas sociales, estados y órdenes mundiales: Más allá de la Teoría de Relaciones

Internacionales. Relaciones internacionales, (24), 99-116.

Crespo, E. y Muñiz, M. (2017). Una aproximación a las condiciones globales del Desarrollo Económico.

Revista Estado y Políticas Públicas, (8), 21-39.

Crotty, J. y Lee, K. K. (2005). From East Asian «miracle» to neo-liberal «mediocrity»: the effects of liberalization and financial opening on the post-crisis Korean economy. Global Economic Review, 34(4), 415-434. https://doi.org/10.1080/12265080500441388

Cypher, J. M. (2007). Shifting developmental paradigms in Latin America: Is neoliberalism history? En E. Pérez-Caldente y M. Vernengo (Eds.), Ideas, Policies and Economic Development in the Americas (pp. 31- 61). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203964026

De-Mattos, C. (1979). Planes versus planificación en la experiencia latinoamericana. Revista de la CEPAL, (8), 79-96.

Dicken, P., Kelly, P. F., Olds, K. y Wai-Chung-Yeung, H. (2001). Chains and networks, territories and scales: towards a relational framework for analysing the global economy. Global Networks, 1(2), 89-112. https:// doi.org/10.1111/1471-0374.00007

Dini, M., Rovira, S. y Stumpo, G. (2014). Una promesa y un suspirar: políticas de innovación para PYMES en América Latina. CEPAL.

Diniz, E., Boschi, R. y Gaitán, F. (2012). Élites estratégicas y cambio institucional: la construcción del proyecto post-neoliberal en Argentina y Brasil. Revista de Estudos e Pesquisas sobre as Américas, 6(2), 14-53. https://doi.org/10.21057/repam.v6i2.8187

Ebenau, M. (2012). Varieties of Capitalism or Dependency? A Critique of the VoC Approach for Latin America. Competition & Change, 16(3), 206-223. https://doi.org/10.1179/1024529412z.00000000014

Ebenau, M., Bruff, I. y May, C. (Eds.). (2015). New Directions in Comparative Capitalisms Research: Critical and Global Perspectives. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9781137444615

Féliz, M. (2015). Renta extraordinaria e industrialización en el neodesarrollismo. Límites y alternativas. Argentina, 2003-2012. Revista Economia Ensaios, 29(1), 7-24. https://doi.org/10.14393/ree- v29n1a2014-1

Fernández, V. R. (2001). Estrategias de desarrollo y transformación estatal. Buscando al Estado bajo el capitalismo global. Ediciones UNL.

Fernández, V. R. (2010). Desarrollo regional bajo transformaciones trans-escalares ¿Por qué y cómo recuperar la escala nacional? En V. R. Fernández y C. Brandão (Eds.), Escalas y políticas del desarrollo regional. Desafíos para América Latina (pp. 301-341). Editorial Miño y Dávila.

Fernández, V. R. (2015). Global Value Chains in Global Political Networks: Tool for Development or Neoliberal Device? Review of Radical Political Economics, 47(2), 209-230. https://doi. org/10.1177/0486613414532769

Fernández, V. R. (2017). La trilogía del erizo-zorro. Redes globales, trayectorias nacionales y dinámicas regionales desde la Periferia. Anthropos; Universidad Nacional del Litoral.

Fernández, V. R. y Brondino, G. (2018). Why does structuralism return to the forefront? En V. R. Fernández y G. Brondino (Eds.), Development in Latin America: Critical Discussions from the Periphery (pp. 11-45). Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-319-92183-9_2

Fernández, V. R. y Ebenau, M. (2018). Introducción. En V. R. Fernández y M. Ebenau (Eds.), Variedades de capitalismo entre centro y periferia. Miradas críticas desde América Latina (pp. 11-28). Miño y Dávila.

Fernández, V. R. y Trevignani, M. F. (2015). Cadenas Globales de Valor y Desarrollo: Perspectivas Críticas desde el Sur Global. Dados, 58(2), 499-536. https://doi.org/10.1590/00115258201551

Fernández, V. R. y Vigil, J. I. (2007). Clusters y desarrollo territorial. Revisión teórica y desafíos metodológicos para América Latina. Economía, Sociedad y Territorio, 6(24), 859-912. https://doi.org/10.22136/est002007241

Fernández, V. R., Amin, A. y Vigil, J. I. (2008). Discutiendo el desarrollo regional: desde la emergencia y la institucionalización de la nueva ortodoxia hacia su reconsideración. En V. R. Fernández, A. Amin y J. I. Vigil (Eds.), Repensando el desarrollo regional: contribuciones globales para una estrategia latinoamericana (pp. 19-61). Miño y Dávila.

Fernández, V. R., Bazza, A. y Seiler, C. (2017). Variedades Y Variaciones De Capitalismo En La Periferia. América Latina Y El Este Asiático Reconsiderados. Semestre Económico, 20(45), 77-108. https://doi. org/10.22395/seec.v20n45a3

Fernández, V. R., Ebenau, M. y Bazza, A. (2018). Rethinking Varieties of Capitalism from the Latin American Periphery. Review of Radical Political Economics, 50(2), 392-408. https://doi. org/10.1177/0486613417690139

Fernández, V. R., Güemes, M. C. y Vigil, J. I. (2006). Estado y desarrollo en los discursos del Banco Mundial. Problemas del desarrollo, 37(144), 33-71.

Ferrando, A. (2013). Las Cadenas Globales de Valor, los Países en Desarrollo y sus PYMES. Instituto de Estrategia Internacional-CERA.

Furtado, C. (1974). Teoría y política del desarrollo económico. Siglo Veintiuno Editores.

Gaitán, F. y Boschi, R. (2016). Estado, Atores Predominantes e Coalizões para o Desenvolvimento: Brasil e Argentina em perspectiva comparada. En A. de-Ávila y R. Boschi (Eds.), Capacidades estatais em países emergentes: Brasil em perspectiva comparada (pp. 473-506). IPEA.

Gereffi, G. (2014). Global value chains in a post-Washington Consensus world. Review of International Political Economy, 21(1), 9-37. https://doi.org/10.1080/09692290.2012.756414

Gill, S. (1995). Globalisation, Market Civilisation, and Disciplinary Neoliberalism. Millennium - Journal of International Studies, 24(3), 399-423. https://doi.org/10.1177/03058298950240030801

Gill, S. (2012). Towards a radical concept of praxis: Imperial «common sense» versus the post- modern prince. Millennium: Journal of International Studies, 40(3), 505-524. https://doi. org/10.1177/0305829812442465

Gill, S. R. y Law, D. (1989). Global Hegemony and the Structural Power of Capital. International Studies Quarterly, 33(4), 475-499. https://doi.org/10.2307/2600523

Giuliani, E., Pietrobelli, C. y Rabellotti, R. (2005). Upgrading in global value chains: Lessons from Latin American clusters. World Development, 33(4), 549-573. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2005.01.002

Gore, C. (1996). Methodological nationalism and the misunderstanding of east asian industrialisation. European Journal of Development Research, 8(1), 77-122. https://doi.org/10.1080/09578819608426654

Hall, P. A. (1993). Policy Paradigms, Social Learning, and the State: The Case of Economic Policymaking in Britain. Comparative Politics, 25(3), 275-296. https://doi.org/10.2307/422246

Hall, P. y Soskice, D. (2001). An Introduction to Varieties of Capitalism. En P. Hall y D. Soskice (Eds.), Varieties of Capitalism. The Institutional Foundations of Comparative Advantage (pp. 1-70). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/0199247757.003.0001

Hernández, R., Martínez-Piva, J. M. y Mulder, N. (2014). Global value chains and world trade. Prospects and challenges for Latin America. CEPAL.

Hirschman, A. (1968). La economía política de la industrialización a través de la sustitución de importaciones en América Latina. El Trimestre Económico, 35(140-4), 625-658.

Jessop, B. (2016). The Developmental State in an Era of Finance-dominated Accumulation. En Y. Chu (Ed.), The Asian Developmental State (pp. 27-55). Palgrave Macmillan.

Kaplinsky, R. (2000). Globalisation and unequalisation: What can be learned from value chain analysis? Journal of Development Studies, 37(2), 117-146. https://doi.org/10.1080/713600071

Katz, C. (2015). ¿Qué es el neodesarrollismo? Una visión crítica. Argentina y Brasil. Revista Serviço Social y Sociedade, (122), 224-249. https://doi.org/10.1590/0101-6628.021

Lavarello, P. (2017). El (incompleto y breve) regreso de la política industrial: el caso de Argentina 2003- 2015. Problemas del Desarrollo. Revista Latinoamericana de Economía, 48(190), 109-135. https://doi. org/10.22201/iiec.20078951e.2017.190.58275

Milberg, W. (2008). Shifting sources and uses of profits: Sustaining US financialization with global value chains. Economy and Society, 37(3), 420-451. https://doi.org/10.1080/03085140802172706

Monedero, J. C. (2019). Selectividad estratégica del Estado y el cambio de ciclo en América Latina. En H. Ouviña y M. Thwaites-Rey (Eds.), Estados en disputa. Auge y fractura del ciclo de impugnación al neoliberalismo en América Latina (pp. 338-376). CLACSO; El Colectivo.

Neilson, J. (2014). Value chains, neoliberalism and development practice: The Indonesian experience. Review of International Political Economy, 21(1), 38-69. https://doi.org/10.1080/09692290.2013.809782

Peck, J. (2010). Economías políticas de escalas: políticas rápidas, relaciones interescalares y workfare neoliberal. En V. R. Fernández y C. Brandao (Eds.), Escalas y Políticas de desarrollo regional. Desafíos para América Latina (pp. 77-120). Miño y Dávila.

Pietrobelli, C. y Rabellotti, R. (2011). Global Value Chains Meet Innovation Systems: Are There Learning Opportunities for Developing Countries? World Development, 39(7), 1261-1269. https://doi. org/10.1016/j.worlddev.2010.05.013

Prebisch, R. (1986). El desarrollo económico de la América Latina y algunos de sus principales problemas. Desarrollo Económico, 26(103), 479-502. https://doi.org/10.2307/3466824

Schneider, B. R. (2009a). A comparative political economy of diversified business groups, or how states organize big business. Review of International Political Economy, 16(2), 178-201. https://doi. org/10.1080/09692290802453713

Schneider, B. R. (2009b). Hierarchical market economies and varieties of capitalism in Latin America. Journal of Latin American Studies, 41(3), 553-575. https://doi.org/10.1017/S0022216X09990186

Schneider, B. R. y Karcher, S. (2012). La política de las empresas en Latinoamérica: investigando sus estructuras, preferencias e influencia. Apuntes: Revista de Ciencias Sociales, 39(70), 7-28. https://doi. org/10.21678/apuntes.70.644

Seiler, C. (2020). La paradoja de la política industrial en Argentina. Jerarquización y ahuecamiento del Ministerio de Industria de la Nación (2009-2015). Colombia Internacional, (104), 95-129. https://doi. org/10.7440/colombiaint104.2020.04

Seiler, C. y Fernández, V. R. (2017). Política pyme y estructuras estatales en Argentina (2003-2015): Vínculos opacos y sombras inexploradas. Revista del CLAD Reforma y Democracia, (68), 205-240.

SELA –Sistema Económico Latinoamericano y del Caribe–. (2012). Cadenas de Valor, PYMES y Políticas Públicas. Experiencias Internacionales y Lecciones para América Latina y el Caribe. Sistema Económico Latinoamericano y del Caribe.

Sikkink, K. y Wolfson, L. (1993). Las capacidades y la autonomía del Estado en Brasil y la Argentina. Un enfoque neoinstitucionalista. Desarrollo Económico, 32(128), 544-577. https://doi.org/10.2307/3467177

Stezano, F. (2013). Políticas para la inserción de las microempresas y las pequeñas y medianas empresas en cadenas globales de valor en América Latina. CEPAL.

Sum, N. L. y Jessop, B. (2013). Towards a cultural political economy. Putting culture in its place in political economy. Edward Elgar.

Swyngedouw, E. (1997). Neither global nor local: «glocalization» and the politics of scale. Spaces of Globalization. En K. Cox (Ed.), Reasserting the Power of the Local (pp. 137-166). Guilford; Longman.

UNCTAD –United Nations Conference on Trade and Development–. (2010). Integrating Developing Countries’ SMEs into Global Value Chains. United Nations.

Wade, R. (2006). Asfixia al Sur. New Left Review (español), (38), 101-114.

Weiss, L. (1998). The Myth of the Powerless State. Cornell University Press.

Werner, M., Bair, J. y Fernández, V. R. (2014). Linking Up to Development? Global Value Chains and the Making of a Post-Washington Consensus. Development and Change, 45(6), 1219-1247. https://doi.org/10.1111/ dech.12132

Yeung, H. W. (2017). Rethinking the East Asian developmental state in its historical context: finance, geopolitics and bureaucracy. Area Development and Policy, 2(1), 1-23. https://doi.org/10.1080/237929 49.2016.1264868